15. Hukuk Dairesi 2006/4403 E., 2007/5430 K. 15. Hukuk Dairesi 2006/4403 E., 2007/5430 K. - ÇELİŞKİLİ RAPOR - ESER SÖZLEŞMESİ - İŞ BEDELİ- 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 355 ] - 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 284 ] "" Mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan…
15. Hukuk Dairesi 2006/4403 E., 2007/5430 K. **15. Hukuk Dairesi 2006/4403 E., 2007/5430 K.** **- ÇELİŞKİLİ RAPOR - ESER SÖZLEŞMESİ - İŞ BEDELİ**- 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 355 ] - 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 284 ] **"İçtihat Metni"** Mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.