(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9602 E. , 2012/620 K. "" KARAR Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonucunda; reşit olmayanla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2008 gün ve 2004/474 Esas, 2008/337 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incele…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9602 E. , 2012/620 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonucunda; reşit olmayanla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2008 gün ve 2004/474 Esas, 2008/337 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Onaylı nüfus kayıt örneğine göre; 03.04.1987 doğumlu olup, ilk suç tarihinde 17 yaşını bitirmiş olan mağdurenin yaşına sanık müdafiin 09.10.2007 tarihli dilekçesi ile itiraz etmiş olduğu nazar alınarak, suçun oluşumuna etkisi bakımından mağdureye ait doğum tutanağı getirtilerek, resmi bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tesbitine esas olacak kemik grafileri çektirilmek suretiyle sağlık kurulu raporu alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maaddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...