12. Ceza Dairesi 2026/935 E. , 2026/2946 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/120 E., 2024/694 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına g…
12. Ceza Dairesi 2026/935 E. , 2026/2946 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/120 E., 2024/694 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 30.06.2021 tarihli ve 2021/846 Esas, 2021/5394 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak sanık hakkında basit yargılama usulü hükümleri uygulanarak 5237 sayılı TCK'nın 179/2, 62/1, 5271 sayılı CMK'nın 251/3, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.120 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece dosya yeniden ele alınarak, seri muhakeme usulünun uygulanması yönünden durma kararı verilerek dosyanın Seri Muhakeme Bürosu'na gönderilmesine karar verilmiş,...Cumhuriyet Başsavcılığı Seri Muhakeme Usulü Soruşturma Bürosunca 05.06.2023 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi üzerine Mahkemece dosya yeniden ele alınarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; kararın usûl ve kanuna aykırı olduğuna, kusurunun bulunmadığına ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, sanığın olay tarihinde kullanmakta olduğu 17... plakalı aracıyla çevre yolunu takiben seyir halinde iken ...kavşağına geldiği esnada, kendisine kırmızı ışık yandığı halde durmayarak, ... istikametine gelen 10... plakalı araca çarptığı, sanığın üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğinin kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu gerekçesiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla,...2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.