8. Hukuk Dairesi 2023/1702 E. , 2024/3153 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/9 E., 2021/398 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, ... Mahallesinde kain 2539 parsel sayılı taşınmaz, 350 m² yüzö…
**8. Hukuk Dairesi 2023/1702 E. , 2024/3153 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/9 E., 2021/398 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, ... Mahallesinde kain 2539 parsel sayılı taşınmaz, 350 m² yüzölçümü ile arsa vasfıyla davacı adına 30.4.1987 tarihinde satış suretiyle tescil edilmiştir. Davacı vekili, vekil edeninin dava konusu 2539 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, yörede 2005 yılında yapılan ve 12.7.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ile 2/B uygulaması sırasında çekişmeli taşınmazın orman sınırı içine alındığını, bu işleminin yanlış olduğunu açıklayarak, dava konusu taşınmaza ilişkin sınırlamanın iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi’nin 10.12.2018 tarihli ve 2018/4951 Esas, 2018/8023 Karar sayılı kararı ile, taşınmazın orman vasfının belirlenmesine ilişkin araştırmanın yeterli olmadığı, komşu parsellere ilişkin olarak açılan dava bulunup bulunmadığı hususunun da araştırılması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmazın evveliyatının ve halihazır durumunun orman vasfında olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 94 numaralı Orman Kadastro Komisyonu Kararı ile orman sınırları içerisine alınan Tekirdağ ili Çorlu ilçesi ... Mahallesi 2539 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 05.05.2005 - 05.11.2005 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 12.05.2005 tarihinde ilan edilerek 12.01.2006 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 Sayılı 31.08.1956 Tarihli ve 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 Sayılı Kanun) ile değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.