3. Ceza Dairesi 2011/42259 E. , 2012/45084 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Dava konusu sahada sabit tesis niteliğindeki 07.09.2000 tarih, 2000/69 Esas, 2000/89 Karar sayılı hüküm ile müsadere kararı verilen ağaçların dışındaki diğer müsadere edilmeyen meyve ağaçlarının müsaderesi yerine meyve ağaçlarının değerin…
**3. Ceza Dairesi 2011/42259 E. , 2012/45084 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Dava konusu sahada sabit tesis niteliğindeki 07.09.2000 tarih, 2000/69 Esas, 2000/89 Karar sayılı hüküm ile müsadere kararı verilen ağaçların dışındaki diğer müsadere edilmeyen meyve ağaçlarının müsaderesi yerine meyve ağaçlarının değerinin idare lehine irat kaydına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün meyve ağaçlarının değerinin idare lehine irat kaydına ilişkin 4. nolu fıkranın hükümden çıkartılarak yerine sabit tesis niteliğinde olan ve daha önce müsadere edilmeyen meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.