8. Ceza Dairesi 2010/4059 E. , 2012/3522 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve ertelemeye; sanık ...'nun genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye so- kulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Mahkemec…
**8. Ceza Dairesi 2010/4059 E. , 2012/3522 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve ertelemeye; sanık ...'nun genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye so- kulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak su- retiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan o yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yara- lama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsa- madığı, olayda şikayetçinin zararı olduğunu ileri sürerek bir tazminat istemi bulunmadığı halde, “sanığın suçun mağdurunun zararını gidermediğinden ve böyleye şartları bulunma- dığından” bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bent- lerinde belirtilen koşulları içermeyen gerekçeyle sanıklar hakkında hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.