11. Ceza Dairesi 2016/2712 E. , 2017/8756 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 07.05.2010 tarih ve 2010/1826 Esas sayılı iddianamesi ile vergi suçu raporu ve mütalaaya uygun olarak sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek“ suçundan da kamu davası açıldığı, ancak bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içerisinde bu suçtan hüküm kurulması mümkün görülm…
**11. Ceza Dairesi 2016/2712 E. , 2017/8756 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 07.05.2010 tarih ve 2010/1826 Esas sayılı iddianamesi ile vergi suçu raporu ve mütalaaya uygun olarak sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek“ suçundan da kamu davası açıldığı, ancak bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içerisinde bu suçtan hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak“ suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incenlemesinde; Gerekçeli karar başlığında "2006" olarak eksik yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılmaları nedeniyle "21.12.2006" olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak“ suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.