7. Ceza Dairesi 2012/16815 E. , 2013/12453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmedilen cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafiinin süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı C
**7. Ceza Dairesi 2012/16815 E. , 2013/12453 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmedilen cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafiinin süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 318.maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek, Hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK 61/5 maddesi gereğince önce zincirleme suç artırımı, daha sonra şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanması ve gün para cezasının en sonunda paraya çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde önce ödeme indirimi sonra zincirleme suç artırımı yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.