2. Hukuk Dairesi 2023/7363 E. , 2024/5078 K. "" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1340 E., 2023/1964 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/66 E., 2023/95 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar veril…
**2. Hukuk Dairesi 2023/7363 E. , 2024/5078 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1340 E., 2023/1964 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/66 E., 2023/95 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince erkeğin başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve kadının başvurusunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle ; 2011 senesinde trafik kazası geçirdiğini ve %99 özürlü kaldığını, kazadan sonra aralarındaki ilişkinin koptuğunu, erkek eşin, psikolojik anlamda müvekkilinin üstüne çok geldiğini, çoğu zaman duvarlara yumruk vurup bağırarak müvekkilinden sinirini almaya çalıştığını, müvekkilinin başına gelip "soysuz, kitapsız senin yüzünden gençliğimi yaşayamadım, şu tipe bak nefes almakta bile güçlük çekiyorsun, geberip gitmedin, geber de kurtulayım, seni de sülaleni de sinkaf ederim" dediğini, müvekkilinin tüm bakım ve ihtiyaçlarıyla 2011 senesinden itibaren kızı ...'in ilgilendiğini, kazadan sonra annesinin bezini, sondasını değiştirip yemeğini dahi kendisinin yedirdiğini, davalı eşin hayatına zaman zaman başka kadınlar girdiğini , 2,5 yıl önce evden ayrıldığını ve geri dönmediğini iddia ederek; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, müvekkili lehine aylık 1.500,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile en yüksek mevduat faizi ile birlikte 75.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kadının trafik kazası geçirene kadar mutlu bir evlilikleri olduğunu, davacının geçirdiği trafik kazansından sonra müvekkil çalıştığı tavuk çiftliğinde iş kazası geçirerek bacağının birisinin diz altında koptuğunu, bir dizi ameliyat ve tedavi sonrasında platinde konulmak suretiyle müvekkilinin yarısı kopmuş bacağının kullanılır hale geldiğini ancak topal kaldığını ve bu süreçte yaşlılık aylığı da alamadığını, bu süreçleri kendi gayret ve çabası ile tek başına atlamak zorunda kaldığını beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI