7. Ceza Dairesi 2015/21624 E. , 2017/9236 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığında…
**7. Ceza Dairesi 2015/21624 E. , 2017/9236 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, CMK.nun 260. maddesi gereğince suçtan doğrudan zarar gören ve temyize hakkı bulunduğu gözetilerek ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; 1-Olay günü TIR'da yapılan aramada 275 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği, böylelikle yakalanan sigaraların miktar ve niteliğine nazaran ticari mahiyette olduğu, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, olayın oluş şekli ve tütün mamullerinin miktarı itibariyle sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğunun anlaşılması karşısında mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2-Suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu davadan haberdar edilmeksizin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233. ve devamı maddelere aykırı davranılması, 3-Suçta ele geçen eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.