17. Hukuk Dairesi 2016/9080 E. , 2019/3789 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı idaresindeki motosiklete davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsü dava dışı... idaresindeki otomobi…
**17. Hukuk Dairesi 2016/9080 E. , 2019/3789 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı idaresindeki motosiklete davalı ... şirketine sigortalı araç sürücüsü dava dışı... idaresindeki otomobilin çarpması sonucu davacının yaralandığını, 9 ay boyunca geçici iş göremezlik zararına uğradığını ve bu süre zarfında herhangi bir mesleğini icra edemediğini, davalı ... şirketine karşı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/303 Esas sayılı dosyası üzerinden açtıkları geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı zararlarının hüküm altına alınarak verilen kararın kesinleştiğini, müvekkilinin belgelendirilemeyen/kaçınılmaz tedavi giderleri ile iyileşme süresi olan 9 ay boyunca bakıcı gideri zararlarının dava konusu edilmediğinden hüküm altına da alınmadıklarından bahisle müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.867,95 TL tedavi ve iyileşme sürecindeki bakıcı gideri ve 10,00 TL belgelendirilemeyen/kaçınılmaz tedavi gideri olmak üzere toplam 7.877,95 TL nin davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 12/11/2015 tarihli dilekçesi ile 10,00 TL olan tedavi giderlerini 5.000,00 TL ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın ve ek davanın kabulü ile; 7.867,95 TL tedavi ve iyileşme süresindeki bakıcı gideri ve 5.000,00 TL belgelendirilemeyen kaçınılmaz tedavi gideri olmak üzere toplam 12.867,95 TL tazminatın kaza tarihinde geçerli tedavi gideri teminatı klozu kişi başı poliçe limiti ile sınırlı olarak 09/02/2015 dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine karar vermek gerekmiştir.