3. Ceza Dairesi 2012/29762 E. , 2013/31287 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün tefhim edildiği oturumda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmayacağına karar verildiği, ancak gerekçeli kararın yazımı sırasında hükmün gerekçe kısmında sanığın sabıkasız olması ve mağdurun şikayetçi olmaması nedeni ile sanık hakkında hükmün…
**3. Ceza Dairesi 2012/29762 E. , 2013/31287 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün tefhim edildiği oturumda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmayacağına karar verildiği, ancak gerekçeli kararın yazımı sırasında hükmün gerekçe kısmında sanığın sabıkasız olması ve mağdurun şikayetçi olmaması nedeni ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmiş olmasının, yazım hatası olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın adli sicil kaydında görülen Zonguldak 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1999/4 karar sayılı, 02/06/1999 tarihli ilamı ile hükmedilen 6 yıl 8 ay hapis cezasının, 10/06/2005 tarihinde yerine getirildiği nazara alındığında, bu ilamın tekerrüre esas olup olmadığının araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.