11. Ceza Dairesi 2012/4348 E. , 2012/6362 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Düşürülme Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihlerinin 26.01.2003, 21.01.2004 ve 21.03.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında "2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçlarından kamu davası açılması ve Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere, her takvi…
**11. Ceza Dairesi 2012/4348 E. , 2012/6362 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Düşürülme Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihlerinin 26.01.2003, 21.01.2004 ve 21.03.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında "2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçlarından kamu davası açılması ve Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere, her takvim yılının ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu ve aynı takvim yılında değişik vergi dönemlerinde birden çok sahte fatura kullanmak suçlarının zincirleme suçu oluşturacağı gözetilerek her bir takvim yılı için ayrı hüküm kurulması yerine yazılı şekilde tek hüküm kurulması ve 2003 ve 2004 takvim yıllarında işlenen suçlar yönünden zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2002, 2003 ve 2004 yılları için sahte fatura kullanmak" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki "2002, 2003 ve 2004 yılları için sahte fatura kullanmak" suçlarına ait kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.