(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/3586 E. , 2012/7580 K. "" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ve ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından sanık ...’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...’nin üzerine atılı tüm suçlardan beraatine, sanıklar .…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/3586 E. , 2012/7580 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ve ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından sanık ...’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...’nin üzerine atılı tüm suçlardan beraatine, sanıklar ..., ...ve ...’nün beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanıklar ... ve ...ın ise atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine ve suçta kullanılan 42 B 7180 plaka sayılı aracın müsaderesine dair Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2011 gün ve 2009/29 Esas, 2011/133 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş ve sanıklar müdafiince incelemenin de duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 20.06.2012 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanığın müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu ile ilgili katılanların suçtan zarar görme ve davaya katılma hakları bulunmadığından, bu suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, temyiz incelemesinin diğer suçlardan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile 42 B 7180 plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesinde;