9. Ceza Dairesi 2011/379 E. , 2011/3013 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasayı ihlal Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 146/1, 55/1, 59, 33, 40. maddeleri gereğince mahkûmiyet Sanık müdafiinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü; Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu sil…
**9. Ceza Dairesi 2011/379 E. , 2011/3013 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Anayasayı ihlal Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 146/1, 55/1, 59, 33, 40. maddeleri gereğince mahkûmiyet Sanık müdafiinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü; Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını zorla değiştirip, yerine dini esaslara dayalı bir sistem getirmek şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden olaylara fiilen katıldığının sübutu kabul ve eylemin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlük içinde gerçekleştirildiği belirlenmiş, dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.