14. Ceza Dairesi 2017/2723 E. , 2018/1999 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı ...nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Olayın mağdure tarafından işlen
**14. Ceza Dairesi 2017/2723 E. , 2018/1999 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı ...nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Olayın mağdure tarafından işlendiği iddia edilen ilk eylemden yaklaşık üç yıl sonra intikal ettirilmesi, mağdurenin ilk eylemin 07.04.2007 tarihinde gerçekleştirildiğini beyan etmesine karşın sanığın o tarihte tanık ...'ın kardeşi ...'ın vefatı nedeniyle İstanbul'da olmadığına yönelik savunmasının, tanık ...'ın dosya içine alınan nüfus kaydı, sanığın 06.04.2007-07.04.2007 tarihlerinde mazeret izni kullandığına ilişkin izin kağıdı ve tanıklar ..., ... ile ...'in beyanlarıyla doğrulanması, mağdurenin ilk ilişkinin zorla gerçekleştirildiğini ileri sürmesine karşılık sanığın abisi Kemal'in 06.05.2007 tarihinde gerçekleşen düğününde sanıkla olan görüntüleri, sunulan fotoğrafların içeriği ile mağdurenin resimlerdeki kişinin kendisi olduğunu doğrulaması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin dosya kapsamındaki delillerle uyuşmayan soyut iddiası dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.