21. Hukuk Dairesi 2017/3254 E. , 2017/5701 K. "" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... ... A.Ş. ile ... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan ... ... A.Ş. ile ... vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine …
**21. Hukuk Dairesi 2017/3254 E. , 2017/5701 K.** **"İçtihat Metni"** BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... ... A.Ş. ile ... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan ... ... A.Ş. ile ... vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... ... A.Ş. ile ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı .... açısından davanın husumet nedeniyle reddine, davacılar anne ve babanın maddi tazminat taleplerinin feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar açısından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden, ruhsat sahibi ... olan ... yer altı sahasındaki kömür üretim işinin davalı ... tarafından 22/07/2006 tarih ve 24046 yevmiye sayılı noter onaylı hizmet alım sözleşmesi ile ... AŞ.'ne verildiği ancak 30/10/2009 tarihinde davalı ...'nün muvafakati ile kömür üretim işinin aynı şartlar altında ... ... A.Ş.'ne devredildiği anlaşılmaktadır.