11. Ceza Dairesi 2022/1385 E. , 2022/1913 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.11.2021 tarih ve 2021/8077 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.12.2021 tarih ve KYB-2021/144124 sayılı ihbarname ile; Dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 4.166,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Sakarya 3. Asli
**11. Ceza Dairesi 2022/1385 E. , 2022/1913 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.11.2021 tarih ve 2021/8077 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.12.2021 tarih ve KYB-2021/144124 sayılı ihbarname ile; Dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 4.166,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 tarihli 2008/240 Esas ve 2008/457 Karar sayılı kararının; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/8. maddesine göre adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm kurulurken, anılan Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi gereğince hükmolunan 250 gün karşılığı adli para cezasından, anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında, 208 gün adli para cezasına hükmedilmesini müteakip, anılan Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden, 4.160,00 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, önce adli para cezasına çevrilip sonrasında anılan Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 4.166.00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 tarihli 2008/240 Esas ve 2008/457 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden hükümden adli para cezasının hesaplamasına ilişkin "4.166 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "208 gün karşılığı günlüğü 20 TL'den 4.160 TL" ibaresinin eklenmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.