2. Hukuk Dairesi 2024/820 E. , 2024/8565 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/385 E., 2023/1807 K. KARAR : Kısmen kabul İlk Derece Mahkemesi : Bursa 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/388 E., 2020/511 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, B…
**2. Hukuk Dairesi 2024/820 E. , 2024/8565 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/385 E., 2023/1807 K. KARAR : Kısmen kabul İlk Derece Mahkemesi : Bursa 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/388 E., 2020/511 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; şuanda öğretmen olan davacı ile mali müşavir aynı zamanda bir partide il başkanı olan davalının üniversitede tanışıp 2008 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden 02.03.2013 doğumlu ikiz kızlarının olduğunu, davacının, davalının şüpheli hareketleri takip edince davalının Yalova'da yaşayan bir kadınla kendisini aldattığını, bu kadından Haziran 2019'da iki yaşına girecek bir çocuğunun olduğunu, hatta davalının bu çocuğu nüfusuna aldığını öğrendiğini, bu olay üzerine davacının bir süre çocuklarını da alarak Hatay'daki ailesinin yanına gittiğini ve döndüğünde bu sefer davalının kendisini siyasi ortamı nedeni ile tanıştığı ... Ö. adında bir kadınla aldattığını öğrendiğini, davalının davacıyı aldattığını inkar etmediğini hatta davalının 18.11.2018 tarihinde evden giderek ... Ö. evinde kalmaya başladığını, davalının hafta sonları çocukları aldığında çocukları bu kadının evine dahi götürdüğünü, davacının evlilik birliği içerisinde eşi ve çocukları için elinden gelen tüm özeni gösterdiğini ancak davalının birden fazla kadınla birlikte olduğunu belirterek tarafların evliik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verilmesini, ortak çocukların velâyetinin davacıya verilmesini, ortak çocukların her biri için ayrı ayrı aylık 1.500,00'er TL tedbir/iştirak, davacı lehine aylık en az aylık 1.000,00 TL tedbir/yoksulluk nafakasına hükmedilmesini, 250.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, davacıya takılan fakat üzerinden alınıp iade edilmeyen takılar ve para alacağı için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL takı ve ziynet eşyasının aynen, olmadığı takdirde nakden davacıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP