12. Ceza Dairesi 2019/10042 E. , 2021/3393 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ... İl Özel İdaresinden ihale sonucu aldığı ... Hizmet binası yapımı sürmekteyken, kanalizasyon borusu döşenmesi işinde çalışan ...'nin, 3 metre derinliğinde açılan toprak kanalın içindeyken, toprağın kayması neticesinde altında kala…
**12. Ceza Dairesi 2019/10042 E. , 2021/3393 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ... İl Özel İdaresinden ihale sonucu aldığı ... Hizmet binası yapımı sürmekteyken, kanalizasyon borusu döşenmesi işinde çalışan ...'nin, 3 metre derinliğinde açılan toprak kanalın içindeyken, toprağın kayması neticesinde altında kalarak yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan olayda; Sanık müdafinin 30/06/2015 tarihli son duruşmaya katılamayacağına ilişkin mazeret beyan ederek duruşmanın ertelenmesini talep etmesine karşın, bu istemin ''dosyanın geldiği safahat dikkate alındığında" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle reddedilmesi suretiyle, savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.