9. Ceza Dairesi 2015/327 E. , 2015/4829 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Sanık .... hakkında; TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla 188/3-4, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla 188/3-4,52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Sanık..... hakkında duruşmalı, usulüne uygun tebligata rağmen sanık .... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir
**9. Ceza Dairesi 2015/327 E. , 2015/4829 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Sanık .... hakkında; TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla 188/3-4, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla 188/3-4,52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Sanık..... hakkında duruşmalı, usulüne uygun tebligata rağmen sanık .... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından bu sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü; Bu dosya ile birleştirilen .... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2013 tarih 2013/233 esas 2013/225 karar sayılı dosyasında suça konu uyuşturucu maddenin naklinde kullanıldığı belirtilerek müsaderesi talep edilen araçla ilgili olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık .... için cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ..... müdafiinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Suç konusu maddelerin müsaderesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, 2- ..... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan uyuşturucu maddeye ilişkin numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin 9. fıkrasının başına " TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca ", aynı fıkrada yer alan "36 adet şeffaf koli bandında sarılı bulunan uyuşturucu paketlerinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve .... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 30.04.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda duruşmada sanık .....'ın savunmasını yapmış bulunan Av.....'in yokluğunda 06.05.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.