6. Hukuk Dairesi 2010/5151 E. , 2010/8961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :20.7.2009 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir
**6. Hukuk Dairesi 2010/5151 E. , 2010/8961 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :20.7.2009 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraf teşkilinde, yazım hatası sonucu karar başlığında yer almayan davalı ...’in isminin tavzihen karar başlığına eklenmesinde, dava konusu edilen taşınmazın yüzölçümü,cinsi, pay oranları ve paydaş sayısı ile imar durumu itibariyle aynen bölünmesi mümkün olmadığından satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmesinde, taşınmaz üzerinde bulunan bütünleyici parçaların aidiyeti konusunda tapuda şerh olmadığı gibi taraflar arasında ittifak da bulunmadığından oran kurulmamasında, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin bölüştürülmesinde bir usulsüzlük olmamasına, taşınmaza satış aşamasında yeniden değer takdir edilebileceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.'şar-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 13.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.