8. Ceza Dairesi 2016/8424 E. , 2017/2859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan 2 adet ruhsatsız tabanca ele geçirildiği halde temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, o
**8. Ceza Dairesi 2016/8424 E. , 2017/2859 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan 2 adet ruhsatsız tabanca ele geçirildiği halde temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanıklar hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına esas alınan 25 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken, 500'er gün adli para cezası ile cezalandrılmalarına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün “500'er gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına” ibaresinin yerine “ 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına” ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.