1. Hukuk Dairesi 2019/3490 E. , 2019/6262 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2014 gün ve 2011/332 Esas 2014/615 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.12.2018 gün ve 5100-15736 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ..., ..., ... ve ...'nın bir kısım mirasçıları (bir kısım birleştirilen davalılar) vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosy…
**1. Hukuk Dairesi 2019/3490 E. , 2019/6262 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.11.2014 gün ve 2011/332 Esas 2014/615 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.12.2018 gün ve 5100-15736 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ..., ..., ... ve ...'nın bir kısım mirasçıları (bir kısım birleştirilen davalılar) vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılar ... ..., ... ve ...'nın bir kısım mirasçılardan (bir kısım birleştirilen davalılar) HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.