1. Ceza Dairesi 2021/6866 E. , 2021/13718 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2020 tarih ve 2019/192 Esas - 2020/112 Karar sayılı kararı ile; a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 63/1, 54. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyet, b) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53/1, 63/1, 54. maddeleri gereğince 9
**1. Ceza Dairesi 2021/6866 E. , 2021/13718 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1) İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2020 tarih ve 2019/192 Esas - 2020/112 Karar sayılı kararı ile; a) Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 63/1, 54. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyet, b) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53/1, 63/1, 54. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezasına mahkumiyet, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2020 tarih ve 2020/1910 Esas - 2020/1647 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2020 tarih ve 2020/1910 Esas - 2020/1647 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 15.10.2020 tarih ve 2020/1910 Esas - 2020/1647 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, kasten öldürme suçu yönünden; tanığın beyanlarının itibar edilecek nitelikte olmamasına, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kasten öldürme saiki ile hareket etmediğine, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine; kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden, suçun vasfının tayininde hataya düşüldüğüne, öldürme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.