7. Ceza Dairesi 2021/17335 E. , 2022/4462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede; Beraat eden ve kendisini vekil ile
**7. Ceza Dairesi 2021/17335 E. , 2022/4462 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede; Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün C fıkrasından sonra gelmek üzere "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede; Sanık ... hakkında düzenlenen, davanın dayanağını oluşturan ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan 21 nolu suç tutanağına göre, sanığın ikametinde yapılan aramada sarf edilmiş halde 28 adet emval ve 6 ster yakacak odun ele geçirilmesi, ele geçen yakacak odunların ibraz edilen nakliye tezkereleri ile uyumlu olduğunun belirtilmesi, suç tutağına ek 05.04.2014 tarihli tutanakta sanığın ikametinde sarf edilen emvalin, 01.03.2014 tarihli tutanağa konu dip kökler ile uyumlu olmadığının belirtilmesi, sanık ...'nun ikametinde yapılan arama üzerine düzenlenen 24 nolu suç tutağına göre sarf edilmiş halde 29 adet emval tespit edilmesi, sanıkların savunmalarında suça konu emvalleri satın aldıklarını savunarak fatura suret ve nakliye tezkeresi sureti beyan etmeleri, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda sarf edilen emvaller ile tür bakımından uyuştuğunun tespit edilmesi karşısında, sanıkların atılı suçu işledikleri dair mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı gerekçeyle sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.