1. Ceza Dairesi 2015/1818 E. , 2015/3073 K. "" Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs 1-a- Sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 28.11.2007 tarihinde verilen zamanaşımı nedeni ile düşme kararlarının temyiz edilmeksizin kesinleştiği görülmekle, sanıklar hakkında bu suçtan 11.02.1014 tarihinde yeniden kurulan düşme hükmü hukuki değerden yoksun kabul edilmiş, b- Sanık ... hakkında mağdur .…
**1. Ceza Dairesi 2015/1818 E. , 2015/3073 K.** **"İçtihat Metni"** Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs 1-a- Sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 28.11.2007 tarihinde verilen zamanaşımı nedeni ile düşme kararlarının temyiz edilmeksizin kesinleştiği görülmekle, sanıklar hakkında bu suçtan 11.02.1014 tarihinde yeniden kurulan düşme hükmü hukuki değerden yoksun kabul edilmiş, b- Sanık ... hakkında mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın sanık hakklnda .. ve ..er'i faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından kurulan hükümler ile içtima ettirilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK'nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre infaz aşamasında her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden. C- Sanık ... hakkında mağdurlar .. ve ..; sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ...; sanık ... hakkında mağdur .. yönelik faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde 765 sayılı TCK'nun 448. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, suçun tam teşebbüs aşamasında kalması nedeni ile aynı Yasanın 62. maddesi ile indirim yapıldıktan sonra 463. madde ile indirim yapılması yerine, TCK'nun 463. maddesinin uygulanmasından sonra 62. madde uygulanarak cezadan indirim yapılması, sonuca etkili görülmediğinden, d- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında .. kasten öldürme suçundan temel cezanın 5237 sayılı TCK'nun 81. maddesi ile müebbet hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra, haksız tahrik uygulaması srasında aynı Yasanın 29. maddesi ile 12 ila 18 yıl aralığından hapis cezası belirlenmesi yerine 765 sayılı TCK'nun 51. maddesi ile 9 yıl hapis cezası belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2-A- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar .. ve .. faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs; sanıklar ... ve ...'in M..faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme, mağdurlar ...’i faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'nun ... faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme, mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'nun ... faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme, mağdur faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs; sanıklar ..., ... ve ...'in ... faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme; sanık ... ..’i faili belli olmayacak şekilde kasten öldürme; ve suça sürüklenen çocuk ...'nun Deniz’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen