2. Hukuk Dairesi 2019/2841 E. , 2019/5056 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 11/02/2019 tarihli iade kararı üzerine mahkemece davacı-karşı davalı kadın vekiline temyiz nispi peşin harç noksanlığının giderilm…
**2. Hukuk Dairesi 2019/2841 E. , 2019/5056 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 11/02/2019 tarihli iade kararı üzerine mahkemece davacı-karşı davalı kadın vekiline temyiz nispi peşin harç noksanlığının giderilmesi için meşruhatlı ihtarda bulunulmuş, davacı-karşı davalı vekil tarafından ilgili baronun adli yardım ile ilgili kararı dosyaya ibraz edilmiştir. İbraz edilen bu yazı ekinde, kadın vekilinin mahkeme ya da dairemize ilişkin bir adli yardım talebi bulunmadığı gibi, yargılamanın hiç bir aşamasında da bu yönde bir talepleri olmadığı; mahkemece verilmiş bir adli yardım kararı bulunmadığı görülmüştür. O halde; mahkemece yapılması gereken, harç eksiliğinin giderilmesi için hazırlanacak muhtıranın davacı-karşı davalı asıla tebliğ edilmesi, harcın yatırılması halinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2019 (Pzt.)