(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/20192 E. , 2007/8084 K. "" Davacı .... ile davalı ... vs aralarındaki tazminat davası hakkında Dalaman Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.6.2006 gün ve156-157 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/20192 E. , 2007/8084 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı .... ile davalı ... vs aralarındaki tazminat davası hakkında Dalaman Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.6.2006 gün ve156-157 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalılar ... ile Muslular San.Ti.Tur.Ltd.Şti’nin temyiz dilekçelerinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen davalı ...’in 2.379,98YTL, davalı Muslular San.Ti.Tur.Ltd.Şti’nin ise 2.392,18YTL peşin temyiz harcını noksan yatırdıkları. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak davalılara noksan temyiz harcını yatırması için H.U.M.K'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, 2-Davacının 23.10.2005 tarihli kontrol muayene sonucunun ve meslekte kazanma güç kayıp oranının kesinleşip kesinleşmediğinin SSK’dan sorularak verilecek cevapla birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.