7. Ceza Dairesi 2014/2927 E. , 2014/3171 K. Esas No : 2014/2927 Karar No : 2014/3171 Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/398287 4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'nun 26/A. maddesine aykırılıktan kabahatli H.. Ö.. hakkında, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı XII. Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 19/02/2013 tarihli ve UBK- A 585342 sayılı İdarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.615,00 Türk lirası İdarî para cezasına itirazın reddine dair Malatya 2. Sulh Ceza Mahk…
**7. Ceza Dairesi 2014/2927 E. , 2014/3171 K.** **"İçtihat Metni"** Esas No : 2014/2927 Karar No : 2014/3171 Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/398287 4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'nun 26/A. maddesine aykırılıktan kabahatli H.. Ö.. hakkında, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı XII. Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 19/02/2013 tarihli ve UBK- A 585342 sayılı İdarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.615,00 Türk lirası İdarî para cezasına itirazın reddine dair Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/09/2013 tarihli ve 2013/877 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.12.2013 gün ve 76581 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2013 gün ve KYB. 2013/398287 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun uygulanmasına yönelik 11/06/2009 tarihli ve 27255 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolu Taşıma Yönetmeliğinin 2/3-e. maddesine göre; “Gerçek kişiler adına hususi olarak kayıt ve tescil edilmiş kamyonet cinsi taşıtlarla ve bunların römorklarıyla yapılan ve hem taşımanın hem de taşınan eşyanın ticari olmadığı taşımalar.” bu Yönetmeliğin kapsam dışında olduğunun belirtilmesi ve itiraz üzerine Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı XII. Bölge Müdürlüğünce gönderilen cevabi yazı ekinde bulunan araç özet bilgileri belgesinde söz konusu aracın kullanım amacının hususi olduğunun belirtilmesi karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.09.2013 gün ve 2013/877 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın kaldırılmasına, 03.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.