(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11816 E. , 2010/15811 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davalılardan ...'e evvelce aynı adreste yöntemince yapılmış bir tebligat bulunmadığı halde kararın Tebligat Yasası’nın 35. maddesi hükmüne göre ... adresinde yapılmış olması doğru olmadığından adı geçen kişinin adresi sıkı bir şekilde yeni…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11816 E. , 2010/15811 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davalılardan ...'e evvelce aynı adreste yöntemince yapılmış bir tebligat bulunmadığı halde kararın Tebligat Yasası’nın 35. maddesi hükmüne göre ... adresinde yapılmış olması doğru olmadığından adı geçen kişinin adresi sıkı bir şekilde yeniden araştırılıp, gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.