7. Ceza Dairesi 2021/25648 E. , 2023/10128 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/330 E., 2020/499 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci madde…
**7. Ceza Dairesi 2021/25648 E. , 2023/10128 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/330 E., 2020/499 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2016 tarihli kararı ile sanığın kaçakçılık suçundan 2 yıl 6 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. 2.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7242 sayılı Kanun'un 61 ve 62 nci maddeleriyle değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 ve 5 inci maddelerinde yapılan değişikliklerin, hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuş sanığın lehine olabileceğinden, 7242 sayılı Kanun'un 63 üncü maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme gereği mahkemesine iade edilmiştir. 3.Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2020 tarihli ve 2020/330 Esas, 2020/499 Karar sayılı kararı ile sanığın kaçakçılık suçundan 10 ... hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerrirlere özgü infaz rejimine ve eşya müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; hakkındaki iddiaların soyut olduğuna, atılı suçu bilerek işlemediğine, cezanın infazı halinde mağdur olacağına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Kolluk görevlilerince sanığın işletmekte olduğu bakkal dükkanında kaçak sigara satmakta olduğu ve gün içerisinde iş yerine kaçak sigara getirildiği bilgisi alınması üzerine görevlilerin sanığa ait iş yerine giderek, sanığa kaçak sigara sattığı yönündeki duyumlarından bahsettikleri, bunun üzerine sanığın iş yerinde ve iş yerinin arka tarafındaki ikametinde bulunan toplam 479 paket kaçak sigarayı çıkartarak görevlilere teslim ettiği anlaşılmıştır. 2.Sanığın savunmasında; kaçak sigaraları satmak için aldığını belirterek atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE