11. Ceza Dairesi 2012/26355 E. , 2013/13407 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1 maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına. 1-Sanık ...'un şirket ile ilgili işlemleri diğer sanık ...'ın yürüttüğünü , şirket yetkilisinin ve faturaları düzenleyenin sanık ... olduğunu , sanık ...'ın ise şirketi temsile yetkili kişinin sanık ... olduğunu düzenlene…
**11. Ceza Dairesi 2012/26355 E. , 2013/13407 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1 maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına. 1-Sanık ...'un şirket ile ilgili işlemleri diğer sanık ...'ın yürüttüğünü , şirket yetkilisinin ve faturaları düzenleyenin sanık ... olduğunu , sanık ...'ın ise şirketi temsile yetkili kişinin sanık ... olduğunu düzenlenen faturalarla kendisinin ilgisi olmadığını savunduğu, Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 14/06/2007 tarih VDENR-VI-339/67 sayılı Vergi Suçu Raporunda belirtilen 14/06/2007 tarih VDENR-2007-VI-339/52 sayılı Vergi Tekniği Raporu ve eklerinin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; düzenlenen vergi tekniği raporunun aslı getirtilip, suç tarihleri olan 2003, 2004, 2005, 2006 yılları ve 2007 yıllarında şirket ortaklarının ve şirketi temsil ve imza yetkilisinin kimler olduğu, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorulup ve imza sirkülerinin temin edilmesi, tarh dosyasındaki beyannamelerin kim veya kimler tarafından ne suretle verildiğinin araştırılması, faturaların asılları ve onaylı suretleri getirtilerek yasada öngörülen zorunlu bilgileri içerip içermediğinin incelenmesi, katılan kurumdan başka mükelleflerde sanıkların sorumlusu oldukları şirkete ait faturalara rastlanıp rastlanmadığının sorulması, tespiti halinde faturaların sanıklardan alınıp alınmadığının araştırılması, bu kapsamda faturaları alıp kullanan kişi veya şirketler hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarının onaylı örneğinin ve eklerinin celp edilmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, gerektiğinde faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları ve sanıkları tanıyıp tanımadıkları saptanarak, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden satıcı ile alıcı arasında mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı araştırılıp toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de;