3. Ceza Dairesi 2013/19437 E. , 2013/39669 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan idare lehine müsaderesine karar verilen sabit tesis niteliğindeki fındık ağaçlarının değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanığın temy…
**3. Ceza Dairesi 2013/19437 E. , 2013/39669 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan idare lehine müsaderesine karar verilen sabit tesis niteliğindeki fındık ağaçlarının değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 10 numaralı bendine "müsaderesine karar verilen sabit tesis niteliğindeki fındık ağaçlarının değerine göre 550 YTL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.