2. Hukuk Dairesi 2012/23151 E. , 2013/15842 K. "" MAHKEMESİ :Zonguldak 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :31.07.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; birleşen müşterek çocuk A.'nin velayetinin değiştirilmesinin reddine ilişkin dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; müşterek çocuk A,'…
**2. Hukuk Dairesi 2012/23151 E. , 2013/15842 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Zonguldak 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :31.07.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; birleşen müşterek çocuk A.'nin velayetinin değiştirilmesinin reddine ilişkin dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; müşterek çocuk A,'nin baba ve babanın ailesi ile birlikte yaşadığı, babanın aile ortamının çocuğun gelişimi açısından uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Kardeşlerin birbirinden ayrılmasının onların gelişimlerine olumsuz etki yapacağı açık olduğu gibi A.yaşı itibariyle anne şefkatine muhtaçtır. Mahkemece alınan uzman raporunda da velayetlerin anneye verilmesinin uygun olacağı belirtildiğine göre davalı birleşen davacı annenin davasının kabulü gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.06.2013(Prş.)