(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/11221 E. , 2008/14696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.01.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat, davalı-karşı davacı tarafından verilen 05.03.2004 günlü dilekçe ile de tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 27.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı/k.davacı vekili
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/11221 E. , 2008/14696 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.01.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat, davalı-karşı davacı tarafından verilen 05.03.2004 günlü dilekçe ile de tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 27.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı/k.davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 08.07.2008 günü duruşma yapıldıktan sonra görülen eksiklik nedeniyle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Anılan eksikliğin giderilmesinden sonra dosya yeniden Dairemize gönderilmiş olmakla dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 1. Noterliğinin 18.03.1993 tarih 4232 yevmiye numaralı vekaletnamenin merciinden getirtilerek evrak arasına konulduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.