6. Hukuk Dairesi 2011/4201 E. , 2011/9162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :7.10.2010 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, sekiz adet taşınmaz ile bir adet traktör ve 13 adet tarım ekipmanları üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın
**6. Hukuk Dairesi 2011/4201 E. , 2011/9162 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :7.10.2010 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, sekiz adet taşınmaz ile bir adet traktör ve 13 adet tarım ekipmanları üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın bir adet römork, bir adet mibzer, bir adet ilaçlama makinesi ve bir adet dizkaro yönünden reddine sekiz adet taşınmaz, bir adet traktör, bir adet römork, bir adet savurmalı harman makinesi, bir adet taraklı ekin biçme makinesi bir adet kültüvatör, 1 adet ırmak açma ksüreği, bir adet üçlü pulluk, bir adet gübre saçma makinesi ve bir adet patlatma aracı yönünden davanın kabulüne ortaklıklarının satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-)Davalıların 301, 884, 2150 ve 7817 nolu parsellere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosyaya celp edilen 301, 884, 2150 ve 7817 nolu parsellerin tapu kayıtlarının incelenmesinde, söz konusu taşınmazların bulunduğu köylerin 3083 Sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanununa göre “uygulama alanı” olarak ilan edildiği anlaşılmaktadır. Satışına karar verilen 301, 884, 2150 ve 7817 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydına da 3083 sayılı yasa uyarınca temliki önleyici şerh konulduğu görülmüştür. 3083 Sayılı Yasanın 13/1.maddesine göre; Bakanlar Kurulu Kararının Resmi Gazetede yayım tarihinden itibaren toplulaştırmaya konu arazilerin mülkiyeti 10 yıl süre ile devredilemez. Belirtilen bu süre içinde mahkeme tarafından bu araziler hakkında devir ve temliki gerektirir karar verilemeyeceği gibi satış suretiyle miras ortaklığının giderilmesine de karar verilemez.(13/son) Bu durumda mahkemece Bakanlar Kurulu Kararının Resmi Gazetede yayınlandığı tarihten itibaren on yıllık sürenin dolmadığı göz önünde bulundurularak bu parseller yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde satış kararı verilmesi ve ayrıca, taşınır mallardaki ortaklığın giderilmesi davalarında maktu harç alınması gerekirken satışına karar verilen traktör ve dokuz adet tarım aletleri için de (% 09,9) nispi harç alınması doğru değildir. Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün 246, 514, 579 ve 109 ada 12 nolu parseller yönünden ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün 301, 884, 2150 ve 7817 nolu parseller ile traktör ve dokuz adet tarım aletleri yönünden BOZULMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.