23. Ceza Dairesi 2016/7991 E. , 2016/7412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52 ve 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait eczanede, suç tarihinde kalfa olarak çalışan ve eczanenin idaresini sağlayan sanığın, eczanede bulunan ilaçlardan bir kısmını temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ...'ya ait eve götürerek uh
**23. Ceza Dairesi 2016/7991 E. , 2016/7412 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52 ve 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait eczanede, suç tarihinde kalfa olarak çalışan ve eczanenin idaresini sağlayan sanığın, eczanede bulunan ilaçlardan bir kısmını temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ...'ya ait eve götürerek uhdesinde tuttuğu, bu şekilde sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan ilaçlar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut suç inkarına yönelik savunması, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ... ve tanık beyanları, .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan eczane mevcudunda 211.362,42 TL eksiklik olduğuna ilişkin tespit, ... Ağır Ceza Mahkemesi dosyası ve tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.