(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10845 E. , 2006/14017 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye Ticaret ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, üyesi ile kooperatif arasındaki alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalı kooperatifin ikamet adr…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10845 E. , 2006/14017 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye Ticaret ve Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, üyesi ile kooperatif arasındaki alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalı kooperatifin ikamet adresinin ... Yolu 3. Km. ... Köyü ...-... olduğu anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 17. ve T.M.Y.'nın 51. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, uyuşmazlığın kooperatifin ikametgah merkezi olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.