20. Hukuk Dairesi 2014/803 E. , 2014/2272 K. MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2013 NUMARASI : 2012/40-2013/164 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Orman Yönetimi, 19 nolu Orman Kadastro Komisyonunun yaptığı 2/B uygulaması sı…
**20. Hukuk Dairesi 2014/803 E. , 2014/2272 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2013 NUMARASI : 2012/40-2013/164 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Orman Yönetimi, 19 nolu Orman Kadastro Komisyonunun yaptığı 2/B uygulaması sırasında dava konusu 1323 sayılı parselin 2/B niteliğiyle orman sınırları dışına çıkartılması üzerine açtıkları 2/B uygulamasına itiraz davasına hakem sıfatı ile bakan Tekirdağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/495 - 1988/943 sayılı kararı ile, 2/B işleminin iptal edilerek taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilip kararın kesinleştiğini, ancak hüküm fıkrasında maddi hata yapılarak parsel numarasının 1323 yerine 1623 olarak yazıldığını belirterek bu maddi hatanın düzeltilmesi ile hüküm fıkrasındaki parsel numarasının 1323 olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, talebin kabulü ile Tekirdağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/495 - 1988/943 sayılı kararının hüküm fıkrasındaki 1623 parsel yerine 1323 parsel sayılı taşınmaz yazılmak suretiyle “Orman Kadastro Komisyonu Kararının iptali ile Tekirdağ Merkez İlçe, .. Köyü, .. Mevkiindeki 1323 parsel sayılı taşınmazın orman olarak Hazine adına tapuya tesciline” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, hüküm fıkrasındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece Orman Yönetiminin davası kabul edilerek Tekirdağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/495 - 1988/943 sayılı kararının hüküm fıkrasındaki maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiş ise de, dava konusu 1323 sayılı parselin yörede 1981 yılında yapılan kadastro sırasında İ.. Ç.. ve arkadaşları adlarına tespit edilmesi üzerine Hazine ve Orman Yönetiminin orman iddiasıyla açtıkları kadastro tespitine itiraz davasında, Tekirdağ Kadastro Mahkemesinin 1994/25 - 1995/24 sayılı kararı ile taşınmazın (A) harfi ile işaretli 1620 m2 yüzölçümlü bölümünün ifraz edilerek orman niteliğiyle Hazine adına, 1380 m2'lik kısmının tespit malikleri adına tesciline karar verilmiş, karar kesinleştirilerek 1323 sayılı parsel numarası ve 1380 m2 yüzölçümü ile tespit malikleri adlarına tapuya tescil edilmiştir. Dava konusu edilen 1323 sayılı parsel, halen dava dışı gerçek kişiler adına tapuda kayıtlı olup, kadastro mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile Hazine ve Orman Yönetiminin bu parselle bir ilgisi kalmadığından bu davaya açmakta hukukî yararı da bulunmamaktadır. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabul edilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 24/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.