11. Ceza Dairesi 2011/6369 E. , 2012/8124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin sahte faturaların en son 2000 takvim yılı kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle 01.05.2001 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlü
**11. Ceza Dairesi 2011/6369 E. , 2012/8124 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin sahte faturaların en son 2000 takvim yılı kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle 01.05.2001 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2000 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.