1. Hukuk Dairesi 2011/3251 E. , 2011/8326 K. "" MAHKEMESİ : MANİSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2010 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı ile yapılan ölünceye kadar bakım sözleşmesi ile 3657 ve 2967 parsel sayılı taşınmazların adına tescil edildiğini, sonradan sözleşmenin iptal edilerek anılan taşınmazların davalı adına tescil edildiğini, ancak taşınmazlarda faydalı masraflar yaptığını ve davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek 28.000,00 TL'ni…
**1. Hukuk Dairesi 2011/3251 E. , 2011/8326 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : MANİSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2010 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı ile yapılan ölünceye kadar bakım sözleşmesi ile 3657 ve 2967 parsel sayılı taşınmazların adına tescil edildiğini, sonradan sözleşmenin iptal edilerek anılan taşınmazların davalı adına tescil edildiğini, ancak taşınmazlarda faydalı masraflar yaptığını ve davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek 28.000,00 TL'nin yasal faizili ile davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuş, karşılık davasında ise; kayden maliki olduğu taşınmazlara karşı davalının haksız olarak müdahalesine devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, dikilen ağaçların ve bağ evinin yıkımını, üçüncü kişilere satışı yapılan 3655 ve 3656 sayılı parseller yönünden de tazminat istemiştir. Asıl ve karşılık davaların kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar,Dairece, " değinilen ilke ve yasa hükümleri gözardı edilerek kısa karara çelişkili olarak gerekçeli karar yazılmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece, bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda asıl ve karşılık davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. Asıl dava, tazminat, karşı dava el atmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil ve tazminat isteklerine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve karşılık davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir