(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/9062 E. , 2007/6917 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum hastanesinin raporundaki şeker hastalığına bağlı sinir hastalığı ibaresinin iptaliyle, kendisinden meydana gelen arızaların 7.10.2003 tarihinde işyerinde meydana gelen iş kazası sonucu olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süre…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/9062 E. , 2007/6917 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum hastanesinin raporundaki şeker hastalığına bağlı sinir hastalığı ibaresinin iptaliyle, kendisinden meydana gelen arızaların 7.10.2003 tarihinde işyerinde meydana gelen iş kazası sonucu olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.