8. Ceza Dairesi 2008/4201 E. , 2010/7047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Sanık ...'nun genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten ateş etme suçundan hükümlülük ve erteleme, sanık ... Gökdeniz'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... Gökdeniz hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan
**8. Ceza Dairesi 2008/4201 E. , 2010/7047 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : Sanık ...'nun genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten ateş etme suçundan hükümlülük ve erteleme, sanık ... Gökdeniz'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... Gökdeniz hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı kanun uygulandığı halde takdiri indirimin 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre yapılması suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirim uygulandığı bölümünden "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi", ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), II- Sanık ... hakkında kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.