(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/1983 E. , 2011/3253 K. MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas M.S.) Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Mersin 3.Sulh Hukuk ve Mersin 1.Asliye Ticaret (Denizcilik İht. M. S.) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konu…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/1983 E. , 2011/3253 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas M.S.) Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Mersin 3.Sulh Hukuk ve Mersin 1.Asliye Ticaret (Denizcilik İht. M. S.) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mersin 1.Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın deniz taşımasından kaynaklandığı bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Mersin 1. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas M.S.) Mahkemesi ise, takibe konu alacağın bir bölümünün tahliye bedeli, diğer kısmının da bir çok konşimento ücretinden kaynaklandığını belirtip, TTK'nun 4. kitabında düzenlenen deniz taşıması ile ilgisi olmadığını bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanununun görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih 5136 Sayılı Kanun ile eklenen son fıkrayla “iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde H.S.Y.K.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulacağı ve bu mahkemelerin yargı çevresinin H.S.Y.K tarafından belirleneceği” hükmüne getirilmiştir. TTK’na eklenen metinden de anlaşıldığı gibi, TTK’nun 4. kitabında yer alan 816 ile 1263. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır. H.S.Y.K.'nın 24.03.2005 gün ve 188 sayılı kararında ise, Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise, bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alınmıştır. Somut olayda dava konusu alacağın dayanağı dosyada bulunan 11.05.2009 tarihli nakliye bedeli, 17.04.2009, 30.03.2009, 28.02.2009, 16.02.2009 ve konşimento ücretine dair faturalara ilişkin olup konşimento TTK'nun 4. Kitabında düzenlenen deniz taşımacılığı konuları kapsamındadır. Bu durumda uyuşmazlığın Mersin 1. Asliye Ticaret ( Denizcilik İht. M.S.) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Mersin 1.Asliye Ticaret ( Denizcilik İht. M.S.) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.