14. Ceza Dairesi 2013/7128 E. , 2013/9043 K. "" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2011 gün ve 2011/172 Esas, 2011/220 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelener…
**14. Ceza Dairesi 2013/7128 E. , 2013/9043 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2011 gün ve 2011/172 Esas, 2011/220 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 17 yaşı içerisinde bulunup 28.06.2010 günlü duruşmada sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirten mağdurenin İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 13.11.2007 tarih ve 2007/41 D. İş sayılı bakım tedbiri uygulanmasına ilişkin kararıyla Girne Bakım ve Rehabilitasyon Merkezine yerleştirilmesi nedeniyle kurum vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, adı geçen kurumdan gelen yazı cevabında mağdurenin reşit olması nedeniyle hükümden önce 15.09.2009 tarihinde kurumdan çıkarıldığının belirtilmesi nedeniyle koruma kararı sona erdiğinden katılan kurum vekilinin temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.