10. Hukuk Dairesi 2023/1404 E. , 2023/1489 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/393 E., 2022/1833 K. vekili Avukat ... DAVALILAR :1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ... 2- ... mirasçıları a) ... b) ... c) ... d) ... DAVA TARİHİ : 07.06.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/177 E., 2021/341 K. Taraflar arasındaki maluliyet oranının tespiti d…
**10. Hukuk Dairesi 2023/1404 E. , 2023/1489 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/393 E., 2022/1833 K. vekili Avukat ... DAVALILAR :1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ... 2- ... mirasçıları a) ... b) ... c) ... d) ... DAVA TARİHİ : 07.06.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/177 E., 2021/341 K. Taraflar arasındaki maluliyet oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket eski çalışanlarından ...'nın geçirmiş olduğu meslek hastalığı sonucu sürekli iş göremezliğe uğraması nedeniyle, adı geçen şahsa bağlanan sürekli işgörmezlik ödeneğinin peşin sermaye tutarı, geçici işgörmezlik ödeneği tutarı ve yapılan tedavi masrafları tutarının tahsili amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından müvekkili şirkete karşı Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2015/765 Esas nolu dosya ile dava açıldığını, söz konusu davanın esas hakkında kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin kararı ile kaldırılması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bu kez Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/399 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davanın 27.05.2021 tarihli duruşmasında taraflarına sigortalı ile Sosyal Güvenlik Kurumu'na karşı sürekli iş görmezlik derecesinin belirlenmesi için dava açmak üzere iki hafta süre verildiğini, mahkemenin dava açılması konusundaki kararı gereği, iş bu maluliyet oranının tespiti davasının, sigortalı ...'nın vefat etmiş olması nedeniyle, Sosyal Güvenlik Kurumu ile birlikte sigortalının mirasçılarına karşı açılması zorunluluğu doğduğunu belirterek, sigortalının meslek hastalığından kaynaklı sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve kesinleştirilmesini talep etmiştir. II. CEVAP