(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/3125 E. , 2011/4797 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.02.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağı…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/3125 E. , 2011/4797 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.02.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, miras bırakanları “... oğlu ...’a” ait 485 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında isminin “...” olarak yazıldığını, soyadının ve baba adının ise hiç yazılmadığını ileri sürerek, isminin düzeltilmesini, eksik yazılan soyadı ve baba adının ise ilavesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kaydının malik hanesinde yer alan ...Mahallesi Cilt 32, Hane 82, Bsn 1’de nüfusa kayıtlı, .... TC no’lu ... ve ... oğlu, 01.07.1907 ... doğumlu ... olduğunun tespitine karar verilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir. HUMK’nun 74 maddesi hükmü uyarınca hakim tarafların talepleri ile bağlı olup talepten fazlasına ya da başka bir şeye karar veremez. Davacı, tapu kaydında miras bırakanın yanlış yazılan isminin düzeltilmesi ile eksik yazılan soyadı ve baba adının ilavesini istediği halde, tespit kararı verilmesi doğru görülmemiştir. Öte yandan, Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesi hükmü uyarınca kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasınındır. Bunun dışındaki bir kısım bilgilerin tapu kaydına yazılması sonucunu doğuracak şekilde istemin hüküm altına alınması da doğru olmamıştır. Karar açıklanan bu nedenlerle bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.