17. Hukuk Dairesi 2012/1703 E. , 2012/5665 K. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli bulunduğundan; 1-Borçlunun vergi mükellefiyet kaydının ve ticaret sicil kaydının bulunup bulunmadığının çalışmaya başladığı ve ayrıldığı tarihleri de gösterir şekilde ilgili Vergi Dairesi ile Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorularak buna ilişkin yazılı cevaplarının, 2-Takip adresinde burada yapılan haciz tarihinden itibaren geriye doğru kimlerin hangi tarihler arasında …
**17. Hukuk Dairesi 2012/1703 E. , 2012/5665 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli bulunduğundan; 1-Borçlunun vergi mükellefiyet kaydının ve ticaret sicil kaydının bulunup bulunmadığının çalışmaya başladığı ve ayrıldığı tarihleri de gösterir şekilde ilgili Vergi Dairesi ile Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorularak buna ilişkin yazılı cevaplarının, 2-Takip adresinde burada yapılan haciz tarihinden itibaren geriye doğru kimlerin hangi tarihler arasında ne işle iştigal ettiğinin ilgili Vergi dairesinden sorularak buna ilişkin yazı cevabının, 2-İstanbul 11. İcra Müdürlüğüne ait 2010/16379 sayılı takip dosyası ile Bakırköy 8. İcra Müdürlüğünün 2010/2432 sayılı Talimat dosyalarının aslının tüm belgeleri, özellikle haciz tutanaklarının tüm sayfalarının hacizde ele geçen belgelerin ve davacı alacaklı vekiline İİK.nun 99. maddesi gereğince süre verilmesi ile ilgili müdürlük kararının tebliğ edildiği tarihi gösterir tebligat parçasıda eklenerek noksansız ve sıralı olarak temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 4.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.