Başvurucu, Şanlıurfa Kadastro Mahkemesinin E. 2013/72 sayılı dosyasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yargılamaya müdahil olarak katıldığı 3/10/1989 tarihinden, Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin E. 1993/5 sayılı dosyasındaki mülkiyetin tespiti davasının, yargılamaya müdahil olarak katıldığı 24/9/1996 tarihinden beri devam ettiğini, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılamadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talep etmiştir.
Başvurucu, Şanlıurfa Kadastro Mahkemesinin E.2013/72 sayılı dosyasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yargılamaya müdahil olarak katıldığı 3/10/1989 tarihinden, Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin E.1993/5 sayılı dosyasındaki mülkiyetin tespiti davasının, yargılamaya müdahil olarak katıldığı 24/9/1996 tarihinden beri devam ettiğini, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılamadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talep etmiştir. Başvuru, 17/9/2013 tarihinde Şanlıurfa Asliye Ceza Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde Komisyona sunulmasına engel eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir. Birinci Bölüm Birinci Komisyonunca, 18/9/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından 21/11/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 1/12/2014 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinde 22/5/1972 tarihinde açılan tapu iptali ve meni müdahale davası, kadastro çalışmalarını takiben görevsizlik kararı ile Bozova Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Bu dava Bozova Kadastro Mahkemesinin E.1976/120 sayılı dosyasına kaydedilmiştir. Başvurucu, Bozova Kadastro Mahkemesinin E.1976/120 sayılı dosyasına kaydedilen kadastro tespitine itiraz davasına 3/10/1989 tarihinde, Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin E.1993/5 sayılı dosyasına kaydedilen mülkiyetin tespiti davasına ise 24/9/1996 tarihinde müdahil olarak katılmıştır. Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin E.1993/5 sayılı dosyasına kaydedilen davada Mahkeme, 4/6/2007 tarihli duruşmada Bozova Kadastro Mahkemesindeki davanın sonucunun beklenmesine karar vermiştir. Bozova Kadastro Mahkemesinin 24/4/1991 tarih ve E.1976/120, K.1991/77 sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay Hukuk Dairesi, E.1991/11592 ve K.1992/5004 sayılı ilâmıyla kararı kısmen onamış kısmen bozmuştur. Bozmaya uyan Bozova Kadastro Mahkemesi, 22/6/2007 tarih ve E.1992/94, K.2007/1 sayılı kararı ile davayı kısmen kabul etmiştir. Temyiz üzerine bu karar da Yargıtay Hukuk Dairesinin 17/2/2009 tarih ve E.2008/2649, K.2009/818 sayılı ilâmıyla bozulmuştur. Bozma ilamı sonrası Bozova Kadastro Mahkemesinin E.2010/1 sayılı dosyasına kaydedilen dava, bu Mahkemenin kapatılması üzerine Şanlıurfa Kadastro Mahkemesine devredilmiş ve belirtilen Mahkemenin E.2013/72 sayılı dosyasına kaydedilmiş olup yargılama halen devam etmektedir. Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin E.1993/5 sayılı dosyasına kaydedilen davadaki yargılama da halen devam etmektedir. Başvurucu, 17/9/2013 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.B. İlgili Hukuk 12/1/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun maddesi ile 21/6/1987 tarih ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun maddesinin birinci fıkrası, maddesinin birinci fıkrası, maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları, maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, maddesinin birinci fıkrası ve maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi (Bkz. B. No: 2012/12, 17/9/2013, §§ 16-22), 22/11/2001 tarih ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun maddesi.